近年来，随着数字游戏的普及，关于离线版游戏的法律问题引发了广泛关注。特别是一些平台通过共享账号低价售卖Steam上正版游戏的行为，是否构成侵权，值得深入探讨。本文将结合具体案例，分析这一行为在著作权法下的定性。
最近，有网友发现腾讯网游加速器平台售卖一些Steam上的正版游戏，包括《鬼谷八荒》的离线版，该游戏在Steam上售价68元，而在腾讯平台仅需2.8元。腾讯随后对此表示道歉，称其行为损害了开发者权益。值得注意的是，这种所谓的“共享账号”是否真的符合“正版游戏”的定义，以及如何从法律角度看待这种售卖行为，都是亟待解答的问题。
Steam平台允许用户在家庭共享和离线模式下进行游戏共享。家庭共享功能使得多个家庭成员可以共享游戏，而离线模式则允许用户在没有网络连接的情况下游玩已下载的游戏。这些设计初衷是为了提升用户体验，但也带来了潜在的侵权风险。用户通过租售共享账号，实际是利用了平台的规则进行低价游戏的获取，这一行为在法律上处于灰色地带。
需要明确的是，根据Steam的用户协议，出售账号是被禁止的。实体游戏和数字游戏的法律地位不同，实体游戏的使用权随物品转移，而数字游戏的使用权则与账号绑定。由于数字技术的快速发展，复制和传播的成本大幅降低，导致数字游戏的侵权行为愈加频繁。
在某种意义上，离线版游戏的售卖行为可以被视作一种“复制行为”。用户通过购买游戏账号下载并玩游戏，理论上属于合法使用，但如果此账号被用于再次出租或售卖，则可能构成侵权。此时，用户的行为将直接影响到游戏开发者的权益，而用户在享受游戏的同时，开发者却失去了应有的收益。
此外，关于游戏账号的权利属性，也需要从合同法律的角度进行分析。用户注册游戏账号时，实际上是与平台达成了一份合同，任何违反协议的行为都可能被视为违约。另一方面，用户通过租售账号的方式，实际上也可能侵犯了游戏开发者的著作权，尤其是在未获得授权的情况下。
总的来说，游戏的盗版和侵权问题始终是困扰行业的一大难题。尽管随着技术和监管的不断进步，情况有所改善，但离线版游戏的租售行为仍需引起重视。立法和监管者应当从有利于保护创作、促进文化繁荣的角度出发，采取有效措施以维护游戏开发者的合法权益，推动游戏产业的健康发展。
原创文章，作者：xiaotian，如若转载，请注明出处：https://www.jjekm.com/gl/4145/.html
